SPM 生物试卷一时间管理

试卷一的时间管理，是在第一轮作答中把全部40道客观题都过一遍而不在任何一题上卡住，第二轮再回头处理标记过的题目，并留出最后几分钟检查每一题都已记录答案。

一小时付费试课 · 当天回复

每道题实际能分到多少时间

试卷一考试时间为 1小时15分钟，共 40道客观题，满分 40分，扣除留给最后检查的几分钟后，平均每题不到两分钟。这个平均数只是一个规划参考，并不是要求每一题都用同样的时间，一道简单的记忆题几秒钟就能答完，而需要计算或读图的题目合理地会花更长时间。

不管难易都用相同的时间，正是平均时间在试卷答完之前就用光的原因。

目标是从容易的题目那里“存下”时间，再用到需要更多思考的题目上，而不是平均分配、结果到最后时间不够用。

第一轮：把当下就能确定答案的题目全部答完，遇到明显需要比它值得花的时间更长的题目，就轻轻做个标记继续往下走，而不是卡在那里。
第二轮：第一轮完成之后再回头处理标记过的题目，这时对剩余时间有更清楚的把握，也不再有更简单的题目排在前面等着作答。
第三轮：每道题都有答案之后，把剩下的时间用来复查标记为不确定的题目，而不是重新读一遍已经很有把握答过的题目。
如果第二轮或第三轮还没做完时间就到了，第一轮里已经为每一题都记下的答案仍然保住了那些分数，这正是第一轮不应该把任何一题空着、至少要写下一个经过考虑的猜测答案的原因。

给出四个选项而没有一个明显正确时，先排除明显错误的选项能在做最终决定前缩小范围，而不是把四个选项反复读来读去、盼着有一个突然变得明显。这一点对写着“以下哪项不是”或“除了……之外”的题干尤其有用，因为漏看这一个词会改变每个选项被评判的标准。

排除法是在有限时间内做出决定的方法，而不是逃避决定的手段，选项缩小之后，仍然要做出一个选择并记下来，而不是留着等一个可能根本不会到来的后续检查机会。

试卷一按每题答对或答错来评分，所以把某一题空着，并不比在当时记下最合理的选择更有优势。一旦决定了答案就立刻填上，而不是打算“有时间再回来填”，这样的习惯能防止试卷时间提前用完、导致原本计划的回头检查根本没机会发生。

如果答案需要誊写到另一张答题卡上，应该在最后留出一小段时间，检查每个题号是否都对应着为它记下的答案，因为前面一处错位一行，就可能让后面所有答案都跟着错位。

试卷一从整个课纲中抽取客观题，因此与考生可以自选题目的作文卷不同，这里每一章都可能出现，没有办法回避薄弱的主题。这改变了“快”的含义：第一轮能快速答完的题目，正是那些来自真正稳固章节的题目，所以章节覆盖均匀会带来直接的回报。

它也意味着难度是有意分布的，其中占比很大的低难度题奖励的是准确的记忆。

由于很大一部分分数落在低难度区间，第一轮正是把这些分数收进口袋的地方，准确的定义、正确认出的图解，以及快速而有把握答出的标准事实。把第一轮的时间用来搜寻那几道最难的题目是弄错了顺序；那些较高难度的题目，正是第二轮和第三轮要处理的。

即便是简单题，把整个题干读完仍然重要，因为漏看一个词，就会把一个稳拿的分变成一个丢掉的分。

在考试当天行得通的时间安排是提前练出来的，而不是临场发挥。每周做限时客观题组，在与真实试卷相同的时钟下作答，能把三轮作答的流程变成习惯，让“标记后继续往下”不假思索地发生。

每组做完后按章节记录错题，能显示哪些主题拖慢了第一轮，从而把复习对准真正耗时的章节，而不是平均铺开在所有章节上。

试卷一考多久？有多少道题？

试卷一考试时间为 1小时15分钟，共 40道客观题，满分 40分。这样算下来平均每题不到两分钟，不过每道题实际需要的时间，会随着它本身能多快答完而有所不同。

严格按顺序作答比较好，还是可以跳着做？

第一轮按顺序作答是可行的，只要遇到不能立刻确定答案的题目就做个标记跳过去，而不是让它卡住整轮作答的节奏。第一轮的目标是先把每一个能快速拿到的分数稳稳收进口袋，之后再把额外的时间用在第二轮处理较难的题目上。

不确定答案时应该猜吗？

因为每道题只按对错评分，记下当时能想到的最合理的选择，永远比把这一题空着更好。排除掉明显错误的选项之后再猜，答对的机会是实在存在的，而空着不答则完全没有得分的机会。