Cara Menghadapi Soalan Amali Kertas 3
Kertas 3 dijawab mengikut apa sebenarnya berlaku di meja makmal pada hari itu, minit merancang digunakan untuk menyediakan set dan meninjau setiap soalan, dan jawapan bertulis mencatat bacaan dan pemerhatian sebenar dibuat, walaupun berbeza daripada apa keputusan buku teks akan tunjukkan.
Percubaan berbayar 1 jam · Balasan hari yang sama
Kertas 3 menguji amali itu sendiri, bukan keputusan dihafal
Kertas 3 ialah Ujian Amali dibina sekitar 5 minit merancang diikuti 40 minit menjawab, dan ia menilai sama ada kemahiran proses sains, mengukur, memerhati, mencatat, menjadualkan, mentafsir, sebenarnya dilaksanakan di meja makmal sepanjang masa itu. Ini jenis soalan berbeza daripada Kertas 1 atau Kertas 2, di mana jawapan tersimpan boleh ditulis daripada ingatan tidak kira apa secara fizikal berada di hadapan calon.
Dalam Kertas 3, jawapan betul dijana oleh apa sebenarnya dilakukan dan sebenarnya diperhati sepanjang sesi itu, jadi bersedia untuknya bermaksud menyediakan kemahiran memerhati dan mencatat dengan tepat di bawah tekanan masa dan bukan menyediakan skrip tetap.
Guna minit merancang untuk bersedia, bukan untuk mula menulis
- Tinjau setiap soalan pada kertas dahulu, kerana langkah dilaksanakan awal di meja makmal, seperti memulakan pemasa atau menyediakan ukuran awal, mungkin diperlukan untuk soalan kemudian.
- Kenal pasti apa perlu diukur, berapa bacaan diperlukan, dan apa peralatan sudah disediakan sebelum menyentuh apa-apa.
- Lakar mana-mana jadual keputusan diperlukan supaya sedia diisi sebaik sahaja bacaan tersedia, dan bukan membazir masa memformat jadual sebaik sahaja bacaan sudah berubah.
- Putuskan susunan melaksanakan langkah diperlukan, terutamanya di mana satu proses perlu berjalan di latar belakang, seperti tindak balas atau set percambahan, sementara bahagian lain soalan dijawab.
Catat apa sebenarnya berlaku, bukan apa sepatutnya berlaku
Tabiat paling penting dalam Kertas 3 ialah mencatat bacaan sebenarnya diperhati di meja makmal, walaupun kelihatan sedikit berbeza daripada apa penerangan buku teks eksperimen akan ramalkan. Calon menulis nilai dijangka dan bukan sebenar, kerana bacaan sebenar kelihatan salah atau eksperimen tidak berjalan selancar dijangka, tidak menjawab soalan sebenarnya ditanya, kerana Kertas 3 menguji pemerhatian itu sendiri dan bukan pengetahuan terdahulu tentang hasil dijangka.
Apabila spesimen kelihatan luar biasa, perubahan warna kabur, atau bacaan sukar dibaca tepat, terangkan apa sebenarnya dilihat dan bukan apa penerangan dalam buku teks akan kata sepatutnya dilihat.
Ini juga terpakai kepada lakaran spesimen, lakaran patut mewakili spesimen sebenar disediakan, termasuk perkadarannya sebenar dan ciri boleh dilihat, dan bukan rajah buku teks diidealkan struktur sama.
Jawab mengikut teknik dilakukan pada hari itu, bukan versi buku teks
Apabila teknik calon sendiri berbeza sedikit daripada kaedah buku teks piawai, mungkin isipadu berbeza diukur, atau langkah berlaku dalam susunan berbeza kerana bagaimana peralatan disusun di meja makmal tertentu itu, jawapan bertulis patut menerangkan dan bersebab daripada teknik sebenarnya dilaksanakan, bukan kaedah generik disalin daripada nota ulang kaji. Pemeriksa menilai skrip Kertas 3 menyemak sama ada pemerhatian dan kesimpulan dicatat konsisten dengan apa calon itu lakukan, jadi jawapan dibina sepenuhnya daripada teori dihafal bercanggah dengan set atau bacaan calon sendiri boleh terbaca tidak konsisten walaupun teori itu sendiri betul.
Uruskan masa menjawab merentasi setiap bahagian soalan
Bagaimana markah Kertas 3 sebenarnya diberikan?
Markah Kertas 3 diagihkan merentasi kemahiran proses sains, bukan tertumpu pada satu jawapan akhir, jadi skrip yang kukuh memperoleh kredit bahagian demi bahagian: satu bacaan tepat di sini, satu jadual berkepala betul di sana, satu graf diplot dengan skala munasabah, satu inferens yang merujuk kembali kepada data. Kehilangan markah untuk satu sub-kemahiran, jadual tanpa unit, contohnya, tidak membuang markah yang sudah diperoleh untuk memerhati dan mencatat, sebab itu menyiapkan setiap bahagian walaupun tidak sempurna biasanya memberi markah lebih baik berbanding menyempurnakan satu bahagian dan meninggalkan selebihnya.
Jadual keputusan dijangka mempunyai kepala untuk setiap lajur, unit betul ditulis sekali dalam kepala lajur dan bukan diulang di sebelah setiap nilai, dan bacaan dicatat pada bilangan tempat perpuluhan konsisten. Graf dijangka mempunyai kedua-dua paksi dilabel dengan kuantiti dan unit, skala yang menggunakan sebahagian besar grid dan bukan memampatkan plot ke satu sudut, dan titik disambung mengikut cara yang dijustifikasikan oleh data.
Inferens atau kesimpulan memperoleh markahnya dengan menyatakan hubungan yang disokong oleh bacaan sebenar diambil, bukan dengan mengulang fakta umum tentang topik itu.
Apa yang boleh dilatih sebelum hari itu apabila jawapannya sendiri tidak boleh disediakan?
Kerana jawapan betul dijana di meja makmal, persediaan yang membantu bersifat mekanikal dan bukan hafalan. Melatih cara melukis jadual keputusan dengan pantas, cara memplot titik dan melukis garis penyuaian terbaik, dan cara merangka hipotesis dalam bentuk "apabila pemboleh ubah dimanipulasi meningkat, pemboleh ubah bergerak balas berubah begini" bermakna langkah ini hampir tidak memakan masa berfikir sepanjang 40 minit menjawab yang ada.
Mengendalikan peralatan biasa dengan yakin, membaca silinder penyukat pada aras mata, mengukur masa hingga titik konsisten, menggunakan termometer tanpa membiarkan bebulinya menyentuh dasar bekas, menghapuskan ralat kecil yang jika tidak akan memakan masa dan ketepatan.
- Latih menulis hipotesis yang boleh diuji yang menamakan pemboleh ubah dimanipulasi dan bergerak balas serta arah hubungan dijangka.
- Latih mengenal pasti pemboleh ubah dimanipulasi, bergerak balas dan dimalarkan daripada set yang digambarkan, kerana ini ditanya dalam bentuk yang boleh dijangka.
- Latih melukis jadual keputusan kosong dengan kepala lajur dan unit betul sebelum sebarang bacaan diambil.
- Latih memplot graf dan membaca semula satu nilai daripadanya, supaya mekaniknya automatik apabila datanya milik anda sendiri.
Fakta penting tentang amali Kertas 3
- Kertas 3 ialah Ujian Amali, dinilai sebagai kemahiran proses sains dilaksanakan di meja makmal.
- Masa dibahagikan kepada 5 minit merancang dan 40 minit menjawab.
- Dalam keseluruhan pentaksiran Biologi SPM terdapat tiga kertas, dan Kertas 3 satu-satunya dinilai berdasarkan kerja amali.
Sumber:SRC-FORMAT
Soalan lazim
Untuk apa sebenarnya minit merancang di permulaan Kertas 3 patut digunakan?
Apa berlaku jika bacaan diperoleh di meja makmal kelihatan berbeza daripada keputusan buku teks dijangka?
Kenapa jawapan bertulis perlu sepadan teknik tepat digunakan pada hari itu dan bukan kaedah am daripada nota ulang kaji?
Adakah tulisan kemas atau graf teratur penting, atau hanya bacaan?
Berkaitan
Percubaan berbayar 1 jam · Balasan hari yang sama